НЕЗАВИСИМОЕ РЕЙТИНГОВОЕ АГЕНТСТВО В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯагентство «РейтОР»  
Поиск:
 
Об агентстве
Новости
ОБСЕРВАТОРИЯ ОБРАЗОВАНИЯ
Аналитика
Полезная информация
Главная // ОБСЕРВАТОРИЯ ОБРАЗОВАНИЯ // Медиа-активность российских вузов и их ректоров
  Исследования
Национальные рейтинги
Стоимость обучения в вузах
Глобальные рейтинги
Медиа-активность российских вузов и их ректоров
 




О глобальном рейтинге научно-исследовательских институтов и организаций

Исследовательской группой SCImago подготовлен доклад (SIR 2009), содержащий результаты оценки 2080 лучших мировых научно-исследовательских институтов и организаций, а также их рейтинг по показателю научной продуктивности. Полную версию рейтинга можно заимствовать по ссылке http://www.scimagoir.com/.
Данный рейтинг несомненно должен заинтересовать российское академическое сообщество, и мы благодарны руководителю группы господину Б.Гонсалесу (Borja Gonzalez Pereira) за предоставленную возможность ознакомиться с материалами рейтинга одними из первых.
Нас больше всего заинтересовало место российских научно-исследовательских учреждений в этом рейтинге, а также место российских вузов (исследовательских университетов) среди мировых исследовательских университетов.
Вы можете скачать наш обзор рейтинга группы SCImago в формате pdf - SCImagoRanking.pdf (413K).

Рейтинг российских вузов по научным достижениям

Целью данного исследования является определение значимости и известности в компетентной среде научно-исследовательской работы, проводимой в отечественных вузах (профессурой, аспирантами и студентами), сравнение их достижений с аналогичными показателями зарубежных вузов. На мировом рынке научной информации наиболее заметны две наукометрические системы, позволяющие определять международные индексы цитирования. Это продукт Института научной информации в Филадельфии Web of Knowledge и Scopus нидерландского издательства Elsevier. Существующие российские проекты индексов научного цитирования (РИНЦ и «Указатель РФФИ») пока не позволяют проводить оценку вклада российских научных разработок в развитие мировой науки.
Для определения лидеров среди российских вузов по цитируемости научных публикаций в мировом научном сообществе, критерием ранжирования стал индекс Хирша (H-индекс) на основе данных системы Scopus. >>>


Рейтинг вузов по уровню достижений выпускников - представителей элит России

Попасть в высший эшелон государственного управления непросто, правила игры в аппарате государственного управления достаточно жесткие, сделать карьерный рывок, не обладая опытом работы или соответствующими связями, практически невозможно. Реальным шансом для продвижения можно считать правильный выбор стартовой позиции, и первым шагом на этом пути может стать удачно выбранный вуз и специальность, ведь наработка определенных навыков и контактов закладывается именно в вузе, который выполняет функцию социального и карьерного лифта. Кроме того, для набора дополнительных преференций на пути по карьерной лестнице, многие управленцы получают второе и последующее высшее образование, как правило, каким-либо образом связанное с выбранной профессиональной стезей. Дополнительный вес персоне будущего высшего управленца, в последние годы становится получение ученой степени...
НРА РейтОР продолжает серию работ по созданию рейтингов вузов, сформированных на основании изучения мест получения образования отечественной элитой.>>>


Стоимость обучения в московских вузах - 2009

На основе информации о стоимости обучения, полученной с официальных сайтов и от приемных комиссий московских вузов, построены рейтинги вузов по критерию планируемой на 2009/2010 учебный год стоимости обучения по 14 обобщенным направлениям подготовки. Следует отметить, что вузовские администрации не слишком тщательно планировали и реализовывали маркетинговые стратегии в сфере платного образования. Так, наблюдения НРА РейтОР в течение последних 2-3 лет за ценовой политикой московских вузов не зафиксировали значимой конкуренции между ними за начавший снижаться поток абитуриентов. Администрации большинства вузов, очарованные постоянным ростом спроса на высшее образование (на дипломы государственного образца), ростом платежеспособности родителей абитуриентов и студентов, практиковали постоянный прирост стоимости образования на величину не менее чем величина годовой инфляции, а также нещадно эксплуатировали созданные в советские времена брэнды вузов. Оценки свидетельствуют, что в среднем по стране стоимость обучения на коммерческом месте государственного вуза в 2009 году превысила величину 30 тыс. руб. в год, а в Москве - 60 тыс. руб. в год, причем по отдельным специальностям и направлениям подготовки наиболее статусных вузов зафиксированы уровни стоимости образования, превышающие 300 тыс. руб. в год. Похоже, что и на этот учебный год картина повторяется.>>>




В период усиления глобальной конкуренции образовательных систем и сильнейших университетов отечественным вузам важно найти новые пути к развитию национальных вузов и системы в целом.
В рамках прошедшей 4-й конференции группы международных экспертов по ранжированию (IREG-4, Астана, июнь 2009 г.) было организовано обсуждение различных подходов к ранжированию университетов, возможности развития конкуренции между университетами, выявления превосходства национальных образовательных систем.
Предлагаем вашему вниманию статью, в которой сформулированы основные тезисы главных докладов экспертов по академическому ранжированию.
Вы можете скачать полный текст статьи в формате pdf (примерно 4.5Мб): Astana.pdf


Медиа-активность крупнейших российских вузов
Медиа-активность ректоров крупнейших российских вузов

Независимое рейтинговое агентство «РейтОР», следуя явно и неявно выраженным общественным интересам, выступает за предельную открытость вузовской информации и продолжает изучение вузовских коммуникаций, а именно, проводит наблюдения и анализ медиа-активности российских вузов и медиа-активности ректоров вузов в публичном пространстве с тем, чтобы в недалеком будущем выйти на публикование периодических рейтингов медиа-активности вузов, а также рейтингов влиятельности ректоров вузов.>>>


Продвижение сайтов российских вузов в рейтинге Webometrics

Независимое рейтинговое агентство «РейтОР» предлагает вузовским администрациям и администрациям вузовских сайтов кардинально изменить ситуацию, связанную с представленностью и позиционированием российских вузов в достаточно известном рейтинге Webometrics (готовится и публикуется Лабораторией Киберметрик (Cybermetrics Lab), исследовательской группой Центра информации и документации (Centro de Información y Documentación, CINDOC) Национального Исследовательского Совета (National Research Council, CSIC) Испании).
Мы можем предложить вам ряд рекомендаций, реализация которых позволит вузу войти в рейтинг Webometrics, идентифицироваться в англоязычном мире, расширить интернет аудиторию, повысить интернациональную компоненту в деятельности вуза, что не сможет не повлиять на его устойчивое развитие.>>>


Вашему ВУЗу предстоит аккредитация?
Тогда вы должны знать, как работается выпускнику!

Независимое рейтинговое агентство «РейтОР» совместно с РУДН поделились опытом по мониторингу карьеры выпускников.
В контексте качества образования у Российского университета дружбы народов (РУДН) в ближайшие годы есть две важные задачи: пройти комплексную проверку Рособрнадзора для продления лицензии и получения государственной аккредитации и - в качестве пробы - получить европейскую аккредитацию для нескольких образовательных программ.>>>


Увидеть и узнать больше о студенческой жизни Вам поможет исследование команды Google «Российский студент сегодня».

РЕЙТИНГИ ВУЗОВ



 

 

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ВУЗОВ 

Мониторинг карьер выпускников

 

 

Наша газета (скачать в формате JPG свежий номер!) 
   стр.1 (1356 kb)
   стр.2 (1499 kb)
   стр.3 (1236 kb)
   стр.4 (1247 kb)

Архив газеты "Вестник "РейтОРа"

 

Медиа-активность российских вузов и их ректоров

Оценка динамики медиа-активности вузов за 9 неделю 2009 года: 27.02.2009-05.03.2009 г.
Оценка динамики медиа-активности вузов за 8 неделю 2009 года: 20-26.02.2009 г.
Оценка динамики медиа-активности вузов за 7 неделю 2009 года: 13-19.02.2009 г.
Оценка динамики медиа-активности вузов за 6 неделю 2009 года: 06-12.02.2009 г.
Оценка динамики медиа-активности вузов за 5 неделю 2009 года: 30.01.2009 по 05.02.2009 г.
Оценка динамики медиа-активности вузов за 4 неделю 2009 года: 23-29.01.2009 г.
Оценка динамики медиа-активности вузов за 3   неделю 2009 года: 16-22.01.2009 г.
Оценка динамики медиа-активности вузов за 50 неделю 2008 года: 05-11.12.2008 г.
Оценка динамики медиа-активности вузов за 49 неделю 2008 года: 28.11.2008 по 04.12.2008 г.
Оценка динамики медиа-активности вузов за 48 неделю 2008 года: 21-27.11.2008 г.
Оценка динамики медиа-активности вузов за 47 неделю 2008 года: 14-20.11.2008 г.
Оценка динамики медиа-активности вузов за 46 неделю 2008 года: 07-13.11.2008 г.
Медиа-активность - октябрь 2008 г.
Период с января по сентябрь 2008 года и вплоть до 42 недели 2008 года включительно

НРА РейтОР, следуя явно и неявно выраженным общественным интересам, выступает за предельную открытость вузовской информации и продолжает изучение вузовских коммуникаций, а именно, проводит наблюдения и анализ медиа-активности российских вузов и медиа-активности ректоров вузов в публичном пространстве с тем, чтобы в недалеком будущем выйти на публикование периодических рейтингов медиа-активности вузов, а также рейтингов влиятельности ректоров вузов.

Университет в настоящее время стал не только социально значимым элементом любой национальной и глобальной экономики, ответственным за подготовку кадров высокой квалификации и социализацию молодого поколения, но и заметным производителем новых идей, знаний, интеллектуальной продукции и услуг.

Администрации вузов выстраивают коммуникации с всеми целевыми аудиториями для привлечения необходимых для устойчивого развития вуза ресурсов. Сильнейшие вузы во многом определяют развитие не только территорий, но и страны в целом.

В центре вузовских коммуникаций находятся «личности университета» – ректора, теперь во многих вузах и президента, видных преподавателей, ученых, экспертов и администраторов.

В нашей стране традиционно академическое сообщество на первый план выдвигает ректоров вузов, соответственно, целесообразно отслеживать уровни влияния ректоров на процессы в академической среде, на социально-экономические процессы страны и территорий.

Выбраны около 60 московских и региональных государственных вузов по таким параметрам, как принадлежность к множеству победителей и участников конкурсов инновационных программ, а также сравнительно высокий уровень информационной открытости.

Список отобранных для наблюдения вузов:

  1. Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова (МГУ)
  2. Государственный университет Высшая школа экономики при Правительстве РФ (ГУ-ВШЭ)
  3. Московский государственный технический университет имени Н.Э.Баумана (МГТУ)
  4. Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел РФ (МГИМО(У))
  5. Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)
  6. Дальневосточный государственный университет (Дальневосточный федеральный университет (ДФУ))
  7. Российская экономическая академия имени Г.В.Плеханова (РЭА)
  8. Сибирский федеральный университет (СФУ)
  9. Уральский государственный технический университет (УГТУ-УПИ)
  10. Южный федеральный университет (ЮФУ)
  11. Томский государственный университет (ТГУ)
  12. Московский авиационный институт (технический университет) (МАИ)
  13. Академия народного хозяйства при Правительстве РФ (АНХ)
  14. Томский политехнический университет (ТПУ)
  15. Финансовая академия при Правительстве РФ (ФА)
  16. Нижегородский университет имени Н.И.Лобачевского (ННГУ)
  17. Московский физико-технический институт (государственный университет) (МФТИ)
  18. Государственный университет управления (ГУУ)
  19. Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ
  20. Тюменский государственный университет (ТюмГУ)
  21. Российский государственный университет имени И.Канта (РГУ)
  22. Дальневосточный государственный технический университет (ДальГТУ)
  23. Российский университет дружбы народов (РУДН)
  24. Московский государственный университет путей сообщения (МГУПС-МИИТ)
  25. Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского (СГУ)
  26. Казанский государственный технический университет имени А.Н.Туполева (КазГТУ)
  27. Московский энергетический институт (технический университет) (МЭИ)
  28. Государственный технологический университет Московский государственный институт стали и сплавов (Федеральный технологический университет) (МИСиС)
  29. Южно-Уральский государственный университет (ЮУрГУ)
  30. Московский педагогический государственный университет (МПГУ)
  31. Тюменский государственный университет нефти и газа (ТюмГУНГ)
  32. Московский государственный строительный университет (МГСУ-МИСИ)
  33. Российский государственный университет нефти и газа имени Губкина (РГУНГ)
  34. Белгородский государственный университет имени Ольминского (БелГУ)
  35. Российский государственный педагогический университет имени Герцена (РГПУ)
  36. Пермский государственный университет (ПГУ, ПермГУ)
  37. Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет имени В.И.Ульянова "ЛЭТИ" (СПбГЭТУ, ЛЭТИ)
  38. Новосибирский государственный университет (НГУ)
  39. Иркутский государственный университет (ИрГУ)
  40. Иркутский государственный технический университет (ИрГТУ)
  41. Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (СПбГПУ)
  42. Новосибирский государственный технический университет (НГТУ)
  43. Московский государственный институт электронной техники (МИЭТ)
  44. Воронежский государственный университет (ВГУ) (Воронежский федеральный университет)
  45. Уфимский государственный авиационный технический университет (УГАТУ)
  46. Петрозаводский государственный университет (ПетрГУ)
  47. Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники (ТУСУР)
  48. Саратовский государственный технический университет
  49. Уральский государственный университет имени А.М.Горького (УГУ)
  50. Санкт-Петербургский государственный университет информационных технологий, механики и оптики (СПбГУИТМО, ЛИТМО)
  51. Московский государственный лингвистический университет (МГЛУ)
  52. Российский химико-технологический университет имени Д.И.Менделеева (РХТУ, МХТИ, «менделеевка», «менделавка»)
  53. Самарский государственный аэрокосмический университет имени С.П.Королева
  54. Санкт-Петербургский государственный горный институт имени Г В.Плеханова
  55. Владимирский государственный университет (ВладГУ)
  56. Вятский государственный университет (ВятГУ)
  57. Поморский государственный университет имени М.В.Ломоносова (Северный федеральный университет)

В качестве информационной базы для анализа медиа-активности выбрана он-лайновая информационная система Интегрум (Integrum.ru), аккумулирующая в ежедневном режиме материалы около 7500 средств массовой информации: федеральных и региональных изданий, информационных агентств, радиостанций, телеканалов, сайтов, библиотек и баз данных; среднемесячный поток оцифрованных материалов СМИ составляет около 1,25 млн публикаций.

Распределение информационных источников ИС Интегрум (на конец 2008 года)

Категории источников

число источников

Центральная пресса

Около 1200

Центральные информагентства

Более 350

Региональная пресса

Более 2300

Региональные информагентства

Около 250

Интернет-издания

Более 1300

Теле-Радио Эфир

Более 200


Отслеживается статистика упоминаний – динамика числа еженедельных публикаций с упоминаниями вузов и их ректоров.

 

 

 

Разработка РБК СОФТ

Все замечания присылайте на reitor.info@gmail.com

Все права защищены. © 2006-2010 АНО НРА «РейтОР»

 

PR-CY.ru