Исследования Национальные рейтинги Рейтинг российских вузов по научным достижениям Рейтинг вузов по уровню достижений выпускников - представителей элит России (июль 2009) Рейтинг вузов Москвы по стоимости обучения первокурсника (июнь 2009) Рейтинг вузов Москвы на основе изучения мнения старшекурсников, работодателей, преподавателей (июнь 2008) Общежития Вузов Москвы 2008 (информация на сайтах) Рейтинг успешности выпускников вузов г. Москвы 2008 Рейтинг вузов по оценкам работодателей 2008 Рейтинг вузов по уровню раскрытия информации для абитуриентов на сайте 2008 Рейтинги вузов победителей и участников конкурсов ИОП по уровню развития ИКТ Рейтинг вузов "Образование бизнес-элиты-2008" Рейтинг "Образование государственной элиты", апрель 2008 Рейтинг "Образование академической элиты", сентябрь 2007 Рейтинги по стоимости обучения, ИЮЛЬ 2007 ЛИГИ ВУЗОВ, ИЮНЬ 2007 Рейтинг вузов "Образование бизнес-элиты-2007" Структура юридического образования Москвы-2007 Рейтинг инновационных вузов-2007 Рейтинг вузов "Образование государственной элиты-2006" Лиги вузов, ноябрь 2006 Лиги вузов, июнь 2006 Рейтинг вузов ПФО, декабрь 2005 Рейтинг вузов, октябрь 2005 Рейтинги "РейтОРа", июнь 2005 Рейтинги "РейтОРа", май 2005 Опросы Стоимость обучения в вузах Глобальные рейтинги ИНТЕРВЬЮ С РЕКТОРОМ Медиа-активность российских вузов и их ректоров

Рейтинги вузов по образованию представителей элиты государственного управления России

НРА РейтОР продолжает отслеживать процессы селекции национальных элит, по крайней мере, с одних из самых важных сторон: месте получения представителем элиты высшего образования, местах повышения квалификации и/или переобучения; стремлении управленческой элиты, наряду с ожидаемыми карьерными достижениями, получить так называемую академическую премию, то есть символы научных достижений и признания в научном и экспертном сообществах, выражающиеся системой ученых степеней и званий. В 2010 году, как и на протяжении нескольких последних лет НРА РейтОР составляет рейтинг вузов по критерию вклада в подготовку выпускников, относимых к представителям элиты государственного управления.
Материал в формате Акробат можно скачать по ссылке - elite_sc_2010.pdf (681 Кб).

РейтОР: итоги пятилетки

Предлагаемый читателю материал подводит итоги пяти лет работы первого в России специализированного рейтингового агентства в сфере образования «РейтОР» (рейтинг образовательных ресурсов). Прежде всего, следует назвать автора самой идеи создания института независимой оценки образования в России: это крупнейший отечественный промышленник и меценат Олег Владимирович Дерипаска. Читатель, вероятно, задастся вопросом, какое отношение оценка качества образования имеет к О.В.Дерипаска? Благотворительные проекты в России самой широкой направленности и масштаба – это «фирменный стиль» деятельности О.Дерипаска, а Агентство «РейтОР» является лишь одной из многих его инициатив в сфере образования и науки.
Брошюру в формате Акробат можно заимствовать по ссылке - reitor_5Y.pdf (4.57 Мб).

О глобальном рейтинге научно-исследовательских институтов и организаций

Исследовательской группой SCImago подготовлен доклад (SIR 2009), содержащий результаты оценки 2080 лучших мировых научно-исследовательских институтов и организаций, а также их рейтинг по показателю научной продуктивности. Полную версию рейтинга можно заимствовать по ссылке http://www.scimagoir.com/.
Данный рейтинг несомненно должен заинтересовать российское академическое сообщество, и мы благодарны руководителю группы господину Б.Гонсалесу (Borja Gonzalez Pereira) за предоставленную возможность ознакомиться с материалами рейтинга одними из первых.
Нас больше всего заинтересовало место российских научно-исследовательских учреждений в этом рейтинге, а также место российских вузов (исследовательских университетов) среди мировых исследовательских университетов.
Вы можете скачать наш обзор рейтинга группы SCImago в формате pdf - SCImagoRanking.pdf (413K).

Рейтинг российских вузов по научным достижениям

Целью данного исследования является определение значимости и известности в компетентной среде научно-исследовательской работы, проводимой в отечественных вузах (профессурой, аспирантами и студентами), сравнение их достижений с аналогичными показателями зарубежных вузов. На мировом рынке научной информации наиболее заметны две наукометрические системы, позволяющие определять международные индексы цитирования. Это продукт Института научной информации в Филадельфии Web of Knowledge и Scopus нидерландского издательства Elsevier. Существующие российские проекты индексов научного цитирования (РИНЦ и «Указатель РФФИ») пока не позволяют проводить оценку вклада российских научных разработок в развитие мировой науки.
Для определения лидеров среди российских вузов по цитируемости научных публикаций в мировом научном сообществе, критерием ранжирования стал индекс Хирша (H-индекс) на основе данных системы Scopus. >>>

Рейтинг вузов по уровню достижений выпускников - представителей элит России

Попасть в высший эшелон государственного управления непросто, правила игры в аппарате государственного управления достаточно жесткие, сделать карьерный рывок, не обладая опытом работы или соответствующими связями, практически невозможно. Реальным шансом для продвижения можно считать правильный выбор стартовой позиции, и первым шагом на этом пути может стать удачно выбранный вуз и специальность, ведь наработка определенных навыков и контактов закладывается именно в вузе, который выполняет функцию социального и карьерного лифта. Кроме того, для набора дополнительных преференций на пути по карьерной лестнице, многие управленцы получают второе и последующее высшее образование, как правило, каким-либо образом связанное с выбранной профессиональной стезей. Дополнительный вес персоне будущего высшего управленца, в последние годы становится получение ученой степени...
НРА РейтОР продолжает серию работ по созданию рейтингов вузов, сформированных на основании изучения мест получения образования отечественной элитой.>>>

Стоимость обучения в московских вузах - 2009

На основе информации о стоимости обучения, полученной с официальных сайтов и от приемных комиссий московских вузов, построены рейтинги вузов по критерию планируемой на 2009/2010 учебный год стоимости обучения по 14 обобщенным направлениям подготовки. Следует отметить, что вузовские администрации не слишком тщательно планировали и реализовывали маркетинговые стратегии в сфере платного образования. Так, наблюдения НРА РейтОР в течение последних 2-3 лет за ценовой политикой московских вузов не зафиксировали значимой конкуренции между ними за начавший снижаться поток абитуриентов. Администрации большинства вузов, очарованные постоянным ростом спроса на высшее образование (на дипломы государственного образца), ростом платежеспособности родителей абитуриентов и студентов, практиковали постоянный прирост стоимости образования на величину не менее чем величина годовой инфляции, а также нещадно эксплуатировали созданные в советские времена брэнды вузов. Оценки свидетельствуют, что в среднем по стране стоимость обучения на коммерческом месте государственного вуза в 2009 году превысила величину 30 тыс. руб. в год, а в Москве - 60 тыс. руб. в год, причем по отдельным специальностям и направлениям подготовки наиболее статусных вузов зафиксированы уровни стоимости образования, превышающие 300 тыс. руб. в год. Похоже, что и на этот учебный год картина повторяется.>>>

В период усиления глобальной конкуренции образовательных систем и сильнейших университетов отечественным вузам важно найти новые пути к развитию национальных вузов и системы в целом.
В рамках прошедшей 4-й конференции группы международных экспертов по ранжированию (IREG-4, Астана, июнь 2009 г.) было организовано обсуждение различных подходов к ранжированию университетов, возможности развития конкуренции между университетами, выявления превосходства национальных образовательных систем.
Предлагаем вашему вниманию статью, в которой сформулированы основные тезисы главных докладов экспертов по академическому ранжированию.
Вы можете скачать полный текст статьи в формате pdf (примерно 4.5Мб): Astana.pdf

Медиа-активность крупнейших российских вузов
Медиа-активность ректоров крупнейших российских вузов

Независимое рейтинговое агентство «РейтОР», следуя явно и неявно выраженным общественным интересам, выступает за предельную открытость вузовской информации и продолжает изучение вузовских коммуникаций, а именно, проводит наблюдения и анализ медиа-активности российских вузов и медиа-активности ректоров вузов в публичном пространстве с тем, чтобы в недалеком будущем выйти на публикование периодических рейтингов медиа-активности вузов, а также рейтингов влиятельности ректоров вузов.>>>

Продвижение сайтов российских вузов в рейтинге Webometrics

Независимое рейтинговое агентство «РейтОР» предлагает вузовским администрациям и администрациям вузовских сайтов кардинально изменить ситуацию, связанную с представленностью и позиционированием российских вузов в достаточно известном рейтинге Webometrics (готовится и публикуется Лабораторией Киберметрик (Cybermetrics Lab), исследовательской группой Центра информации и документации (Centro de Información y Documentación, CINDOC) Национального Исследовательского Совета (National Research Council, CSIC) Испании).
Мы можем предложить вам ряд рекомендаций, реализация которых позволит вузу войти в рейтинг Webometrics, идентифицироваться в англоязычном мире, расширить интернет аудиторию, повысить интернациональную компоненту в деятельности вуза, что не сможет не повлиять на его устойчивое развитие.>>>

Вашему ВУЗу предстоит аккредитация?
Тогда вы должны знать, как работается выпускнику!

Независимое рейтинговое агентство «РейтОР» совместно с РУДН поделились опытом по мониторингу карьеры выпускников.
В контексте качества образования у Российского университета дружбы народов (РУДН) в ближайшие годы есть две важные задачи: пройти комплексную проверку Рособрнадзора для продления лицензии и получения государственной аккредитации и - в качестве пробы - получить европейскую аккредитацию для нескольких образовательных программ.>>>

Увидеть и узнать больше о студенческой жизни Вам поможет исследование команды Google «Российский студент сегодня».

		РЕЙТИНГИ ВУЗОВ

		ПРЕДЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ВУЗОВ  Мониторинг карьер выпускников

Наша газета (скачать в формате JPG свежий номер!) 
   стр.1 (1356 kb)
   стр.2 (1499 kb)
   стр.3 (1236 kb)
   стр.4 (1247 kb)

Архив газеты "Вестник "РейтОРа"

..

1. Рейтинг вузов по достижениям выпускников - представителей элиты госуправления

Блоки государственного управления

Первое высшее образование

Второе высшее образование

Ученые степени элиты государственного управления

Гендерная политика формирования элиты государственного управления

Распределение управленческой элиты по месту рождения

Заключение

Попасть в высший эшелон государственного управления непросто, правила игры в аппарате государственного управления достаточно жесткие, сделать  карьерный рывок, не обладая опытом работы или соответствующими связями, практически невозможно. Реальным шансом для продвижения можно считать правильный выбор стартовой позиции, и первым шагом на этом пути может стать удачно выбранный вуз и специальность, ведь наработка определенных навыков и контактов закладывается именно в вузе, который выполняет функцию социального и карьерного лифта. Кроме того, для набора дополнительных преференций на пути по карьерной лестнице, многие управленцы получают второе и последующее высшее образование, как правило, каким-либо образом связанное с выбранной профессиональной стезей. Дополнительный вес персоне будущего высшего управленца, в последние годы становится получение ученой степени.

Этой работой НРА РейтОР продолжает серию работ по формированию рейтингов вузов, сформированных на основании изучения мест получения образования представителями отечественной элиты.

При сборе данных специалисты РейтОР придерживались следующих принципов:

1. Данные о высшем образовании и ученых степенях представителей элиты государственного управления брались исключительно из открытых источников информации.
2. Состав органов государственного управления зафиксирован на январь 2009 г.
3. Собраны данные о вузах, в которых получены первое и последующее высшие образования представителей элиты госуправления, а также о наличии у них ученых степеней.
4. Органы государственного управления разбиты на отдельные блоки, по которым построены частные рейтинги вузов, отражающие их место в обеспечении кадрового потенциала того или иного сегмента государственного управления.
5. Построен сводный рейтинг вузов по числу выпускников – высших чиновников, судей и депутатов, представляющих все ветви и сегменты государственной власти.

Исследуемое множество – 1387 чел.

Критерий селектирования – отсутствие информации о первом образовании (86).

Анализ проводился по 1301 чел. Из них 139 (10,68%) женщины и 1162 (89,32%) мужчины.

Не имеют высшего образования 9 чел.

В приводимых рейтингах вузов приводятся их современные названия.

Блоки государственного управления

Блоки государственного управления

В таблице 1.1 представлено распределение элиты государственного управления по блокам, ниже представлен состав этих блоков.

Таблица 1.1 – Распределение анализируемого множества по блокам

 А. Президентский блок:

• Президент РФ;
• Руководитель Администрации Президента РФ (АП) и его заместители;
• Помощники Президента РФ;
• Советники Президента РФ;
• Полномочные Представители Президента РФ в федеральных округах;
• Руководство Управления делами Президента РФ (УДП);
• Руководство Совета Безопасности РФ (СБ);
• Руководители главных управлений АП. 

B. Правительственный блок:

• Председатель Правительства РФ;
• Заместители Председателя Правительства РФ;
• Министры и их заместители;
• Руководители федеральных служб и их заместители;
• Руководители федеральных агентств и их заместители;
• Руководитель Аппарата Правительства и его заместители;
• Руководители департаментов Аппарата Правительства.
  

C. Блок Совет Федерации ФС РФ:

• Члены (сенаторы).
  

D. Блок Государственная Дума ФС РФ:

• Депутаты Государственной Думы ФС РФ.
  

E. Судебный блок:

• Председатель и члены Конституционного Суда РФ;
• Председатель и члены Верховного Суда РФ;
• Председатель и члены Высшего Арбитражного Суда РФ.
  

F. Генеральная Прокуратура:

• Генеральный прокурор РФ и его заместители.
  

G. Счетная палата:

• Председатель и аудиторы Счетной Палаты.
  

Н. Губернаторский блок:

• Главы администраций субъектов РФ (президенты национальных республик, губернаторы).
  

I. Общественная палата:

• Члены Общественной палаты.
  

J. ЦИК РФ:

• Председатель, заместители, члены.
  

В таблице 1.2 представлен средний возраст элиты государственного управления по всем блокам государственного управления.

Таблица 1.2 – Средний возраст элиты государственного управления (поблочно)

Самым «молодым» является блок «Правительство РФ», средний возраст которого 51 год, наиболее «старый» блок – «Судебная власть», 59 лет.

Первое высшее образование

Первое высшее образование

Главным критерием, по которому строился рейтинг вузов, стало место получения первого высшего образования. В таблице 1.3 представлен рейтинг вузов по числу выпускников, отнесенных к элите государственного управления, и получивших в этих вузах свое первое высшее образование (число выпускников - не менее 10 чел.).

Всего рейтинг по первому в/о элиты государственного управления вошло 433 вуза.

Таблица 1.3 – Рейтинг вузов по первому в/о элиты государственного управления (сводная таблица, включающая представителей всех блоков)

(загрузить полную таблицу – Таблица 1.3, формат pdf – 210Кб)

С большим отрывом, традиционно уже для подобных рейтингов, в сводном рейтинге лидирует Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, около 7% всех представителей отечественной элиты получили в нем своё первое образование. На уверенном втором месте, Санкт-Петербургский государственный университет, вуз, обучивший второго и третьего российских Президентов, удельный вес представителей этого вуза, год от года растет, причем практически по всем исследуемым блокам.

Среди вузов, подготовивших наибольшее число представителей управленческой элиты, доминируют вузы Москвы и Санкт-Петербурга, заметно представительство вузов Уральского федерального округа.

В таблице 1.4 представлен рейтинг вузов по числу выпускников по первому высшему образованию блока «Государственная Дума РФ» (общее число выпускников каждого из вузов - не менее 5 чел.). Восемь членов нижней палаты не имеют высшего образования^[1].

Таблица 1.4 – Рейтинг вузов по числу выпускников (первое в/о представителей блока «Государственная Дума ФС РФ»)

(загрузить полную таблицу – Таблица 1.4, формат pdf – 148Кб)

С большим отрывом от трех вузов занявших 2-4 места рейтинга лидирующую позицию занял Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова (27 выпускников). В сравнении со средней представленностью в рейтинге управленческой элиты невысок процент выпускников Санкт-Петербургского государственного университета в данном блоке (4,2% и 1,3% соответственно).

В таблице 1.5 представлен рейтинг вузов по числу выпускников по первому высшему образованию блока «Совет Федерации ФС РФ» (общее число выпускников каждого из вузов - не менее 4 чел.).

Таблица 1.5 – Рейтинг вузов по числу выпускников (первое в/о представителей блока «Совет Федерации ФС РФ»)

(загрузить полную таблицу – Таблица 1.5, формат pdf – 91Кб)

На первое место этого рейтинга вышел Санкт-Петербургский государственный университет, что неудивительно, и полностью соответствует стратегии формирования верхней палаты отечественного парламента, когда представителями от регионов становятся не их уроженцы, а лица,  формально способные к лоббированию интересов регионов к которым они приписаны.

Второе место у Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, который отстал всего на одного парламентария-выпускника.

Помимо прочего, большинство нынешних сенаторов это и крупнейшие российские бизнесмены, т.е. они вдвойне олицетворяют собой элиту современного российского истеблишмента. Сенатор-мультимиллионер - типичный участник российской политики и гласный лоббист интересов бизнеса в высших эшелонах власти. В 2008 г. журнал Forbes назвал российский парламент самым богатым в мире: членами Федерального Собрания были 12 долларовых миллиардеров, в том числе 3 депутата Госдумы и 9 членов СФ. Их суммарное состояние равнялось $41 млрд.

В таблице 1.6 представлен рейтинг вузов по числу выпускников по первому высшему образованию блока «Правительство РФ» (общее число выпускников каждого вуза - не менее 5 чел.).

Таблица 1.6 – Рейтинг вузов по числу выпускников (первое в/о представителей блока «Правительство РФ»)

(загрузить полную таблицу – Таблица 1.6, формат pdf – 110Кб)

Более широкий перечень вузов и разнообразие специальностей, представленных в правительственном блоке, отражает сложную историческую и географическую структуру формирования современного правительства, в котором оказались востребованы как представители традиционных гуманитарных и управленческих специальностей, так и специалисты с техническим и естественно-научным высшим образованием.

В таблице 1.7 представлен рейтинг вузов по числу выпускников по первому высшему образованию блока «Президент РФ» (общее число выпускников каждого из вузов - не менее 2 чел.).

Таблица 1.7 – Рейтинг вузов по числу выпускников (первое в/о представителей «Президентского блока»)

(загрузить полную таблицу – Таблица 1.7, формат pdf – 56Кб)

Третью строчку в рейтинге блока, как и в прошлом году, занял Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ, а первую строчку рейтинга поделили Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова и Санкт-Петербургский государственный университет, который догнал в рейтинге москвичей только в 2009 году.

В таблице 1.8 представлен рейтинг вузов по числу выпускников по первому высшему образованию блока «Губернаторы РФ» (общее число выпускников каждого из вузов - не менее 2 чел.).

В блоке не выявлено лидеров, а первые 7 позиций представлены вузами, которые окончили по 2 руководителя субъекта федерации.

Таблица 1.8 – Рейтинг вузов по числу выпускников (Первое в/о представителей блока «Губернаторы РФ»)

(загрузить полную таблицу – Таблица 1.8, формат pdf – 74Кб)

В блоке наивысшая, по сравнению с другими блоками госуправления доля лиц, закончивших не самые престижные региональные высшие учебные заведения, и, напротив, незначительна доля выпускников таких вузов, как МГУ, СПбГУ и МГИМО.

В таблице 1.9 представлен рейтинг вузов по числу выпускников по первому высшему образованию блока «Общественная палата РФ» (общее число выпускников каждого из вузов - не менее 3 чел.).

Таблица 1.9 – Рейтинг вузов по числу выпускников (Первое в/о представителей блока «Общественная палата РФ»)

(загрузить полную таблицу – Таблица 1.9, формат pdf – 77Кб)

В таблице 1.10 представлен рейтинг вузов по числу выпускников по первому высшему образованию блока «Судебная власть» (общее число выпускников каждого из вузов - не менее 3 чел.).

Элита, представляющая судебный блок, относительно немногочисленна и не слишком хорошо известна общественности.

Таблица 1.10 –  Рейтинг вузов по числу выпускников (Первое в/о представителей блока «Судебная власть»)

(загрузить полную таблицу – Таблица 1.10, формат pdf – 50Кб)

Свыше 53% представителей блока закончили всего 3 российских вуза – Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет и Уральскую государственную юридическая академию, что может свидетельствовать не только о высоком уровне подготовки юристов в этих вузах, но и о заметных элементах корпоративного протекционизма в рядах отечественной судебной элиты, что превращает юридические факультеты названных вузов в своего рода «лигу плюща» для судебной элиты.

В таблице 1.11 представлен рейтинг вузов по числу выпускников по первому высшему образованию блока «Генеральная прокуратура РФ» (общее число выпускников каждого из вузов - не менее 2 чел.).

Несмотря на небольшой объем блока (15 человек), выявлены явные лидеры: Уральская государственная юридическая академия (4) и Санкт-Петербургский государственный университет (2).

Таблица 1.11 – Рейтинг вузов по числу выпускников (Первое в/о представителей блока Генеральная Прокуратура РФ)

(загрузить полную таблицу – Таблица 1.11, формат pdf – 50Кб)

В таблице 1.12 представлен рейтинг вузов по числу выпускников по первому высшему образованию блока «Счетная палата РФ».

В отличие от предыдущего блока лидеров здесь нет, все представители блока закончили разные вузы. В сокращенной версии мы упомянули только Санкт-Петербургский военный институт внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, который окончил Председатель счетной палаты С.В. Степашин.

Таблица 1.12 – Рейтинг вузов по числу выпускников (Первое в/о представителей блока «Счетная палата»)

(загрузить полную таблицу – Таблица 1.12, формат pdf – 51Кб)

В таблице 1.13 представлен рейтинг вузов по числу выпускников по первому высшему образованию блока «Центральная Избирательная комиссия РФ» (число выпускников каждого из вузов - не менее 2 чел.).

Таким вузом оказался только Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова.

Таблица 1.13 – Рейтинг вузов по числу выпускников (Первое в/о представителей блока «Центральная избирательная комиссия РФ»)

(загрузить полную таблицу – Таблица 1.13, формат pdf – 50Кб)

Среди вузов по первому образованию, подготовивших наибольшее число представителей элиты государственного управления, доминируют вузы Москвы и Санкт-Петербурга, хорошо представлены вузы Уральского федерального округа, слабее – вузы Приволжского федерального округа и, в гораздо меньшей степени, вузы других регионов страны.

Второе высшее образование

Второе высшее образование

Как показали результаты исследования, немалая часть государственной управленческой элиты стремится получить второе высшее образование, повышение квалификации практически стало правилом хорошего тона для государственного управленца.

Всего второе и последующее высшее образование имеет 551 человек из общего числа обследованных (42,4%).

В таблице 1.14 приводится сводный рейтинг вузов по критерию второго и последующего высшего образования элиты государственного управления России, список вузов (28) ограничен суммарным представительством не менее 4 человек.

Всего в перечень вошли 138 вузов.

Таблица 1.14 – Рейтинг вузов по второму и последующим в/о управленческой элиты (сводная таблица, включающая представителей всех блоков)

(загрузить полную таблицу – Таблица 1.14, формат pdf – 120Кб)

На первом месте с большим отрывом, как и в предыдущих подобных исследованиях НРА РейтОР, оказалась Российская академия государственной службы при Президенте РФ (110 выпускников или одна пятая всех получивших второе высшее образование) (РАГС является правопреемником Академии общественных наук при ЦК КПСС), причем свыше 40% из них являются депутатами Государственной думы 5 созыва. На втором месте Академия народного хозяйства при Правительстве РФ (33 выпускника), на третьем - Военная академия Генерального штаба Вооруженных сил РФ (25 выпускников).

В таблице 15 приводится рейтинг вузов по блоку «Государственная Дума ФС РФ» по критерию второго и последующего высшего образования элиты государственного управления России (список вузов (11) ограничен представительством в каждом из них не менее 5 чел.).

Всего в перечень вошли 88 вузов.

Таблица 1.15 – Рейтинг вузов по второму и последующим в/о управленческой элиты (блок «Государственная Дума РФ»)

(загрузить полную таблицу – Таблица 1.15, формат pdf – 84Кб)

В таблице 1.16 приводится рейтинг вузов по блоку «Губернаторы РФ» по критерию второго и последующего высшего образования элиты государственного управления России (список вузов (7) ограничен представительством в них не менее 2 чел.).

Всего в перечень вошел 21 вуз.

Таблица 1.16 – Рейтинг вузов по второму и последующим в/о управленческой элиты (блок «Губернаторы РФ»)

(загрузить полную таблицу – Таблица 1.16, формат pdf – 55Кб)

В таблице 1.17 приводится рейтинг вузов по блоку «Правительство РФ» по критерию второго и последующего высшего образования элиты государственного управления России (список вузов (13) ограничен представительством в них не менее 4 чел.).

Всего в перечень вошли 48 вузов.

Таблица 1.17 – Рейтинг вузов по второму и последующим в/о управленческой элиты (блок «Правительство РФ»)

(загрузить полную таблицу – Таблица 1.17, формат pdf – 69Кб)

Ученые степени элиты государственного управления

Ученые степени элиты государственного управления

В царской России ученые степени использовали в качестве одного из регуляторов карьеры государственного служащего. Они имели в основном чинопроизводственный статус. Так, при поступлении на государственную службу магистр получал чин титулярного советника, доктор — коллежского асессора и т.п. Большинство представителей нынешней элиты стремятся обзавестись научной степенью для придания своей персоне дополнительного веса и возможности вписать на своей визитке три буквы, например к.э.н. или д.ю.н.

Отдельного исследования заслуживает изучение ученых степеней полученных чиновниками уже вступивших в высшие эшелоны власти, и в первые годы своей деятельности повысившие свой ученый статус. Тем самым эти люди должны были проявлять недюжую работоспособность на два фронта, преуспев при этом на обоих.

620 (47,7%) человек из 1301 обследованного представителя элиты госуправления имеют ученую степень, из них доктора наук – 191 (14,7%), кандидата наук – 429 (33%).

В таблице 1.18 представлены данные по всем исследуемым блокам о первых научных степенях представителей элиты российского государственного управления.

Таблица 1.18 – Число кандидатов и докторов наук по первой ученой степени элиты государственного управления

Возглавляют рейтинг с большим отрывом экономисты (209) и юристы (137).

В таблице 1.19 представлены данные по всем исследуемым блокам о второй и последующих научных степенях российского государственного управления.

Таблица 1.19 – Число кандидатов и докторов наук по второй и более ученой степени элиты государственного управления